¿Podía el Albacete repetir las imágenes en el videomarcador? ¿Tienen razón los aficionados del Depor que lo denuncian? Esto dice exactamente el Artículo 33

La polémica victoria del Deportivo de la Coruña sobre el Albacete Balompié vino cargada de polémicas que llevaron al club manchego a formular varias alegaciones a la RFEF, LaLiga, y los órganos competentes a través de un comunicado. Una de ellas vino marcada por el uso de los videomarcadores de Riazor para repetir de manera reiterada aquellas acciones en las que se sintieron agraviados: «Hemos iniciado un proceso de reclamación ante los órganos competentes de la RFEF y de LaLiga acerca del incumplimiento del art. 33 del Reglamento de Competiciones de la RFEF por varios clubes que realizan un uso indebido de las imágenes proyectadas en los videomarcadores de sus estadios». El objetivo, citaba el Albacete, es condicionar al estamento arbitral: «Con la clara intención de aumentar la presión ambiental sobre los equipos arbitrales que deben analizar esas jugadas, pudiendo condicionar de este modo la toma de decisiones».

Sin embargo, la polémica fue en aumento cuando unos días después, en el Albacete-Sporting se proyectó en el videomarcador del Carlos Belmonte unas imágenes del penalti sufrido por Pacheco mientras Muresan Muresan lo revisaba en el VAR. Los aficionados del Depor tachaban de hipócrita al Alba por emitir imágenes cuando precisamente venía de denunciarlo y conseguir que el Comité de Disciplina de la RFEF acordara «la incoación de un expediente extraordinario, con el objeto de esclarecer los hechos denunciados».

Para conocer si el Albacete Balompié actuó o no correctamente el pasado domingo hay que acudir al Artículo 33 que refiere a «la transmisión televisada de partidos a través de pantallas o video-marcador de los estadios». Este artículo aclara que «en ningún caso, estará autorizada la emisión en diferido o repetición de jugadas que pudieran suscitar controversia sobre la interpretación o aplicación de las Reglas de Juego, sean contrarias al buen orden deportivo, inciten a la violencia, menoscaben o, de algún modo, afecten de forma negativa a la imagen, dignidad, autoridad y/o reputación de los árbitros del encuentro y/o de los futbolistas y demás partes intervinientes». 

Este punto anterior es lo que hizo el Depor cuando, por ejemplo, en repetidas ocasiones mostró la supuesta mano de Javi Moreno dentro del área, pero no así el Albacete contra el Sporting: «No quedarán comprendidas en el párrafo anterior aquellas imágenes o repeticiones proporcionadas, oficial y directamente, a través del Sistema de ayuda al arbitraje por vídeo (VAR), las cuales podrán ser emitidas con la finalidad de fomentar la transparencia y mejorar la información de los espectadores presentes en el estadio, en relación con el proceso de toma de decisiones por parte del equipo arbitral»– dice la norma.

Como el Alba únicamente mostró las repeticiones del VAR del penalti finalmente señalado por Muresan Muresan mientras éste lo revisaba en su pantalla, no hubo incumplimiento alguno de la norma por parte del club manchego, no así con lo que aparentemente hizo el Deportivo en su partido anterior.