Escrito por: Carlos Gómez
martes, 11.11.2025
La actuación de Pérez Hernández como colegiado del Eibar – Albacete del pasado sábado fue, como mínimo, curiosa.
El árbitro madrileño enseñó 3 cartulinas amarillas a jugadores del Albacete Balompié, que cometió 11 faltas en todo el partido; de otro lado, solamente mostró una amonestación al cuadro local, que cometió hasta 15 faltas en el encuentro ante el equipo de Alberto.
La gran polémica estuvo en los dos penaltis que señaló a favor del Eibar en la segunda parte. El primero de ellos, sobre el exalbacetista Javier Martón, es bastante dudoso; es el propio atacante del Eibar quien mete el pie en la rodilla de Lizoain, tirándose al suelo inmediatamente. Un penalti que se vio bastante forzado en las repeticiones de la retransmisión del partido. Aún así, Pérez Hernández señaló el penalti con total convicción y una revisión del VAR a velocidades propias de una carrera de F1, «que si parpadea, el espectador se lo pierde», tal y como afirma el célebre Gonzalo Serrano y ha potenciado Antonio Lobato entre los fans del motor.
Volviendo a Ipurúa, el segundo sí parece más «penalti» que el primero, hay contacto con el brazo de Carlos Neva. A pesar de ello, ambos jugadores se estaban agarrando y la distancia entre el balón y la mano es ínfima. A veces los árbitros tienen en cuenta estas distancias para pasar por alto el penalti, no fue así en este caso.
Pues con todo esto, la nota que la cuenta ‘Archivo VAR‘, famosa en la red social ‘Instagram’ y ‘X’ por analizar las actuaciones de los árbitros españoles en el fútbol profesional, le puso a nuestro protagonista es de un 8,5. Es decir, un notable alto. Lo que cuesta sacar esa nota en cualquier ámbito académico y lo fácil que lo ha hecho Pérez Hernández. Para más inri para el aficionado albacetista, la citada cuenta ha afirmado en el texto adjunto que el arbitraje del madrileño fue «impoluto», y además, «realizó una actuación casi perfecta, acertando tanto dentro como fuera de las áreas». Para terminar, declara que «señaló correctamente un penalti de Raúl Lizoain y otro, por mano, de Carlos Neva».
Es extraño ver este análisis y esa nota teniendo en cuenta el enfado de la afición manchega, que precisamente no es una de esas que está malamente acostumbrada a que le piten a favor, sino todo lo contrario. No deja de ser una impresión condicionada por la opinión de cada aficionado del Alba, y también la de este Diario, ambas sujetas a error siempre que hablamos de opinión; aún así, no es la primera vez que el albacetismo y la famosa cuenta especializada en arbitraje entran en desacuerdo.
