Escrito por: Rubén Oliva
lunes, 29.10.2012
Hace 14 días una acción desafortunada suya dejó al Albacete con diez tras una justa expulsión en el partido que su equipo acabó empatando a cero en el Carlos Belmonte contra el Villanovense. En la rueda de prensa de ese domingo, Gómez dijo que Calle recibiría una sanción ejemplar por dicha expulsión y del delantero no se tuvo noticias hasta finales de la siguiente semana donde compareció para «pedir disculpas a la afición y al socio; ya he pedido disculpas en el vestuario»– dijo.
Fue sancionado a un partido por el Comité de Competición y no viajó a Sevilla. En ese Betis B- Albacete, Martins ocupó su puesto en el once y el resultado no pudo ser mejor: marcó un gol y el equipo ganó.
Para la visita del UCAM, Gómez volvía a tener disponible a Calle y durante toda la semana se debatió cuál sería la decisión del técnico. El propio Gómez el viernes dio pistas sobre su decisión al señalar que «Calle tiene las misma oportunidades que Martins de ser titular, sí es verdad que el equipo viene de ganar y en dinámica positiva…» y los augurios se acabaron cumpliendo cuando Calle quedó en el banquillo y de nuevo la dupla atacante de los albaceteños la conformaron Curto y Martins.
Ante la duda de si dicha suplencia era la «sanción ejemplar» que Gómez había dicho que llevaría a cabo sobre el delantero madrileño, el técnico del Albacete se mostró molesto por la pregunta y la negó tajantemente: «No te confundas, sería una falta de respeto que mi castigo hubiera sido éste a Calle. El equipo viene de ganar, pero si crees que su suplencia es su castigo me conoces muy poco. Yo no soy rencoroso, pero lo normal era mantener el once.»
Pese a su suplencia, Calle tuvo oportunidad de jugar los últimos 8 minutos de encuentro cuando entró en lugar de Martins. Y la reacción de parte del público que se dio cita ayer en el Carlos Belmonte fue recibir a su jugador con pitos y algún que otro grito en contra. También hubo muchos espectadores que aplaudieron pero el sonido del viento se deja notar más y la sensación fue que un importante porcentaje de espectadores pitó al delantero, que al concluir el partido fue de los primeros en abandonar el campo y que, tras cambiarse en vestuarios, salió rápido del estadio con semblante serio.
Cuestión aparte de la importancia o no de Antonio Calle en el equipo (sus 4 goles han dado esta temporada 4 puntos al Albacete, pero las 2 últimas jornadas que no ha sido titular el equipo ha ganado), cabe cuestionarse si pitar a un jugador del propio equipo cuando salta al campo a jugar es una decisión acertada.