Escrito por: 5 más el descuento
viernes, 10.07.2026
El Atlético Albacete ha sido uno de los equipos más perjudicados por la confección de grupos en Segunda RFEF, compartiendo competición con el resto de representantes de Castilla-La Mancha, numerosos equipos madrileños y varios conjuntos de Castilla y León. Su primer rival, el Atlético Astorga, se encuentra a más de 600 kilómetros de Albacete, mientras que otros viajes como Salamanca, Valladolid, Tordesillas, Segovia o Ávila oscilan entre los 350 y los 550 kilómetros por trayecto. También exigentes serán las visitas a Navalcarnero, Getafe B, Alcalá, San Sebastián de los Reyes o Unión Adarve, destinos que rondan los 250-300 kilómetros desde la capital manchega.
La sensación en el club es que la alternativa del Grupo III, junto a valencianos, murcianos y baleares, habría reducido notablemente el número total de kilómetros y esto llevó este jueves a una fuerte crítica de Víctor Varela. El vicepresidente mostró el malestar del Albacete Balompié, especialmente hacia la Federación manchega a la que acusa de no haber defendido sus intereses:
Si se va a aplicar un criterio de proximidad se debería aplicar un criterio de proximidad real. A mí que me explique alguien qué criterio de proximidad hay y en qué beneficia que un equipo de Albacete vaya a Astorga y un equipo de Astorga venga a Albacete. Esto evitaría un desplazamiento de 1.200 kilómetros, que es absolutamente ridículo para una categoría como Segunda Federación. Ya manifestamos nuestra queja porque no entendemos los criterios de proximidad.
Habrá que ir a Soria, a Calamocha… cuando tenemos a 14 equipos en menos de dos horas, lo que quiere decir que esto no se corresponde con el criterio de proximidad. De una vez por todas, alguien deberá ponerle el cascabel al gato porque la proximidad es en torno a las provincias y no a las regiones en una competición nacional.
Todo esto es consecuencia de la falta de liderazgo que hay en el fútbol regional. En lugar de intentar alcanzar un consenso entre todos los clubes, la Federación se puso de perfil porque no le interesaba el conflicto. Mientras tengamos esta situación, el Albacete Balompié está absolutamente solo y tendrá que ir directamente a Madrid a defender sus intereses porque aquí nada ni nadie nos va a escuchar ni atender. Pues no hay ningún problema, hablaremos directamente con el presidente y con la dirección de competiciones para exponerles nuestra postura, que a través de la FCCM no llega a ningún sitio.
Al final parece que soy yo quien termina preocupándose más por los intereses del fútbol regional que la propia Federación. Eso no tiene ningún sentido. Si mi presidente tiene que posicionarse en contra de los intereses del Albacete Balompié para beneficiar a otros clubes de la región, sinceramente no entiendo ni el concepto, ni el modelo, ni la forma en que se está gestionando.
